дело № 2-3868/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО9 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Беляев М.М. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеназванная квартира самовольно перепланирована путем образования подсобной (4,8 кв.м) на площади шкафа (2,5 кв.м) и части жилой комнаты (10,0 кв.м), организации коридора (1,8 кв.м) на части площади жилой комнаты (19,3 кв.м). Строительные работы проведены путем демонтажа ненесущей гипсолитовой перегородки между двумя подсобными; монтировки новой перегородки из ГКЛ по технологии TIGIKNAUF с дверным проемом шириной 800 мм. Истец просит суд сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Истец - Беляев М.М. в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика - МКУ «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо - Беляева К.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - Беляева Л.М., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась. Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. На основании части 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что Беляев М.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Также на указанное жилое помещение на имя Беляева М.М. открыт финансово лицевой счет (л.д.34). Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Беляев М.М., Беляева К.М., Беляева Л.М. (л.д.35). Судом также установлено, что вышеназванная квартира самовольно перепланирован путем образования подсобной (4,8 кв.м) на площади шкафа (2,5 кв.м) и части жилой комнаты (10,0 кв.м), организации коридора (1,8 кв.м) на части площади жилой комнаты (19,3 кв.м). Строительные работы проведены путем демонтажа ненесущей гипсолитовой перегородки между двумя подсобными; монтировки новой перегородки из ГКЛ по технологии TIGIKNAUF с дверным проемом шириной 800 мм. Проект перепланировки изготовлен РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ (л.д.17-28). Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», проект перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» (л.д.8). Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки в квартире <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения вышеуказанного жилого помещения в перепланированном состоянии. Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИМКО гор. Казани рекомендовала своим письмом за подписью заместителя главы Сабирова Р.А. обратиться Беляеву М.М. в суд за разрешением данного вопроса (л.д.5). При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Беляева М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова