Дело № 2 - 4440/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Казань                                                                               6 августа 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Шайхутдиновой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Мусаевой В.М. к Исполнительному Комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

        Мусаева В.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование, указав, что в начале 1989 года она построил жилой дом по адресу: <адрес>. Решением суда за ней признано право собственности на указанный дом. Согласно кадастровому паспорту данный жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, относится к категории земель населенных пунктов. Указанным земельным участком она владеет и пользуется с 1989 года, с момента возведения жилого дома. Границы земельного участка согласованы с соседями. Данный земельный участок необходим истцу для обслуживания расположенного на нем жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,в границах земельного участка с кадастровым номером №.

          На предварительном судебном заседании от 31.07.2011 года истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. В связи с чем, слушание дела было отложено на 06.08.2012 года. Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, стороны повторно в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

        На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Мусаевой В.М. к Исполнительному Комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.

         Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

         После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: