Дело № 2- 3884/12

копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2012 года                                                                           город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Гарифовой И.А.,

с участием прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Приволжского района г. Казани в защиту интерсов неопределенного круга лиц к Сидорову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Сидорову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обосновании указав, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГУАЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ответчик не годен к управлению транспортным средством в связи с употреблением наркотических средств. У Сидорова В.А. имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на учете в ГУАЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов». Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии установленной специализированным медицинским учреждением стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В связи с тем, что сведений о том, что у ответчика установлена стойкая ремиссия, и он годен к управлению транспортным средством не имеется, просит суд прекратить действие права Сидорова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категория «В» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Представитель прокурора в судебном заседании требования поддержал и не возражал принятию по делу решения в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

          Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ГАУЗ РНД МЗ РТ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ОГИБДД УМВД РФ <адрес> в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах и с учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 14.06.2012), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у них (либо исключения) противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 14.06.2012), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи в гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377(ред. от 23.09.2002), больные наркоманией допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Судом установлено, что Сидоров В.А. имеет право на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, полученное ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждено сведениями Отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани.

        Как следует из заключения главного врача ГАУЗ РНД МЗ РТ Ф.З. Фаттахова от ДД.ММ.ГГГГ № - Сидоров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов» с ДД.ММ.ГГГГ года. Проходил судебно-наркологическую экспертизу в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах. Доставлялся на медицинское освидетельствование в кабинет экспертизы алкогольного и наркотического опьянения не предмет немедицинского употребления наркотических веществ в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, августе ДД.ММ.ГГГГ года, августе и октябре ДД.ММ.ГГГГ года, январе ДД.ММ.ГГГГ года. Заключение экспертизы: состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом (морфин). У нарколога не наблюдается. В связи с тем, что Сидоров В.А. в последний раз употреблял наркотические вещества в январе ДД.ММ.ГГГГ года, стойкая ремиссия в течение трех лет не установилась.

При таких обстоятельствах, поскольку состояние здоровья ответчика с момента получения им водительского удостоверения ухудшилось на почве наркотической зависимости, а стойкая ремиссия в течение трех лет не установлена, то суд приходит к выводу о том, что Сидоров В.А. в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

        На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 103,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

         Прекратить действие права Сидорова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Сидорова ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья : подпись.

Копия верна.

Судья            Бисеров А.Ф.