дело № 2-3887/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                         21 августа 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Гарифовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗамалеева ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ,                      ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ», Шошину ФИО6 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Замалеев Р.З. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №

Определением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение гражданского дела назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с привлечением в качестве третьего лица МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой истца и его представителя дело слушанием было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения гражданского дела стороны извещены надлежащим образом, путём направления судебных повесток в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, повторно в судебное заседание не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие в суд не обращались.

В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Замалеева ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ», Шошину ФИО8 о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.

Разъяснить, что по ходатайству заинтересованного лица суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья                                    А.Ф. Бисеров