дело № 2- 3872/12

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                         13 июля 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Ф. Бисерова,

при секретаре Гарифовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер-кредит» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании указав, что сторонами были заключены договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым истцом ответчику были переданы денежные средства соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, по приходно-кассовым ордерам. По условиям договора срок возврата денег был определен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежали возврату денежные средства с учетом процентов по договору № рублей, по договору № рублей. Однако денежные средства возвращены не были, письменное заявление истца о возврате днежных средств было оставлено ответчиком без внимания.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

До судебного заседания истец Андреев А.А. представил суду заявление, в котором просил направить данное дело для его рассмотрения по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Казани, рассмотрев заявление в его отсутствие.

Ответчик КПКГ «Партнер-кредит» надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, доказательств уважительности причин отсутствия представителя суду не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из ответа МРИ ФНС № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что КПКГ «Партнер-кредит» по месту нахождения зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 566 "О Реестре названий улиц города Казани" (с последующими изменениями), указанный адрес расположен на территории Советского района г. Казани.

При таких обстоятельствах, место нахождения ответчика КПКГ «Партнер-кредит» располагается не в пределах Приволжского района г. Казани, и территориально ответчик находится на территории Советского района г. Казани.

В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд признает, что местом нахождения КПКГ «Партнер-кредит» является <адрес> <адрес>, и ответчик был зарегистрирован по данному адресу до предъявления иска в суд.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение данного иска относится к подсудности Советского районного суда г. Казани, которому и подлежит передаче данное дело для его рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Андреева ФИО6 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер-кредит» о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Казани, как принятый к производству с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

                                                   Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                  А.Ф. Бисеров