копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань              7 августа 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Гарифовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газикашева ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об исправлении кадастровой ошибки,

                                            УСТАНОВИЛ

Газикашев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту Управление Росреестра по РТ), в вышеизложенной формулировке. В обосновании указав, что при проверке ответчиком земельного законодательства установлено, что истец самовольно использует <данные изъяты> кв.м. земли, относящейся к земельному участку, кадастровый номер №, находящейся в государственной собственности и относящейся к землям населенных пунктов. Так же указывается, что ответчик необоснованно указывает, о том что истец самовольно занял часть земельного участка кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащего Шамсутдиновой Р.Х. Истец, просит исправить кадастровую ошибку, исключив из конфигурации земельного участка кадастровый номер №, часть акватории Куйбышевского водохранилища, предоставленная истцу на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении водного объекта в пользование и разрешения на ввод в эксплуатацию искусственного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, и уточнить конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены ИК МО г. Казани и Отдел водных ресурсов по РТ Нижне-Волжского Бассейнового Водного управления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 41 ГПК РФ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по РТ на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан (далее по тексту ФГБУ «ФКП»), с сохранением положения третьего лица для Управления Росреестра по РТ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица без самостоятельных требований о предмете спора привлечено ООО «Казгеотехпроект».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов О.Л. требования поддержал.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП» по доверенности Сунгатуллин Р.И. иск не признал.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ по доверенности Печенкина Л.В. с иском не согласилась.

Представитель третьего лица Шамсутдиновой Р.Х. по доверенности Гарипов Р.Р. с иском не согласился, указав на наличие спора о праве в связи с наложением границ земельных участков.

Представитель третьего лица ООО «Казгеотехпроект» по доверенности Латыпов Н.Д. также не согласился с требованиями и просил в их удовлетворении отказать.

Третьи лица - ИК МО г. Казани и Отдел водных ресурсов по РТ Нижне-Волжского Бассейнового Водного управления, надлежащим образом уведомлялось о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просили, уважительности причин отсутствия суду не представили.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Установлено, что решением Нижне-Волжского бассейнового управления от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен водный объект в пользование в целях создания искусственных земельных участков на землях покрытых поверхностными водами Газикашеву А.А. в виде акватории Куйбышевского водохранилища в районе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. км., со сроком водопользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение зарегистрировано в государственном водном реестре ДД.ММ.ГГГГ №

По уведомлению Отдела водных ресурсов по РТ Нижне-Волжского Бассейнового Водного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным отделом разрешен ввод в эксплуатацию искусственного земельного участка <данные изъяты> кв.км. (400 кв.м.) созданного на акватории Куйбышевского водохранилища в районе <адрес> (л.д.11).

В соответствии со сведениями представленными представителем Управления Росреестра и пояснений представителя в ранее проведенных судебных заседаниях, земельный участок, кадастровый номер 16:50:09-124:27, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3138,70 кв.м. имеет декларированную площадь и принадлежит муниципальному образованию.

Как установлено в п. 1 статьи 9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 части 2 статьи 11 Водного кодекса РФ, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: создания стационарных и (или) плавучих платформ, искусственных островов на землях, покрытых поверхностными водами;

Согласно плана местности искусственный земельный участок, обустроенный истцом, большей частью располагается ниже нормального подпорного уровня воды, следовательно является акваторией Куйбышевского водохранилища, то есть водным объектом.

Кроме того, согласно выкопировке местности и расположения земельных участков, участки с кадастровыми номерами № принадлежащий истцу и № принадлежащий муниципальному образованию, являются смежными. Более того согласно выкопировке, а также пояснениям представителя третьего лица земельный участок кадастровый номер №, принадлежащий Шамсутдиновой Р.Х. фактически накладывается на спорный земельный участок Газикашева А.А.

По мнению истца, в данном случае имеет место кадастровая ошибка в отношении координат угловых и поворотных точек границ декларированного земельного участка, искусственного земельного участка и земельного участка принадлежащего третьему лицу Шамсутдиновой Р.Х., необоснованно поставленного на учет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и муниципального органа по участку с кадастровым номером №, правообладателя земельного участка, кадастровый номер № принадлежащего Шамсутдиновой Р.Х. имеет место спор о праве по границам земельных участков.

Поэтому оснований для признания наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке №, об исправлении кадастровой ошибки путем исключения из конфигурации земельного участка кадастровый номер № части акватории Куйбышевского водохранилища и уточнения конфигурации земельного участка с кадастровым номером № не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск об исправлении кадастровой ошибки необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Газикашева ФИО13 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ» об исправлении кадастровой ошибки путем исключения из конфигурации земельного участка кадастровый номер № части акватории Куйбышевского водохранилища и уточнения конфигурации земельного участка с кадастровым номером № оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме

11.08.2012 года.

Судья                          А.Ф. Бисеров