З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р. М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева М.В. к Пичугину П.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Золотарев М.В. обратился в суд с иском к Пичугину П.В. о взыскании полученных от продажи автомобиля денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что истец по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя Пичугина П.В., поручил последнему продать автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Доверенность была истцом составлена под угрозой жизни. Ответчик автомобиль продал, а полученные от его продажи денежные средства истцу не вернул. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Третье лицо - Золотарев В.М. иск считает обоснованным. Третье лицо - Шкилева Г.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Третье лицо - нотариус Сафиуллина Л.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Третье лицо - нотариус Гришина О.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, однако в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в его отсутствие суду не представил, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 и 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Золотарев М.В. выдал на имя Пичугина П.В. доверенность на управление и распоряжение с правом продажи за цену и на условиях по его усмотрению автомашины марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, сроком на шесть месяцев, без права передоверия. Доверенность удостоверена временно исполняющей обязанности нотариуса Сагутдиновой Л.Н. Из пояснений истца следует, что указанный автомобиль был передан ответчику. ДД.ММ.ГГГГ года истец отменил выданную ДД.ММ.ГГГГ года доверенность на имя Пичугина П.В. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани с заявлением о принятии мер к возврату принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, которая на основании нотариально оформленной доверенности была им передана Пичугину П.В. под угрозой насилия со стороны последнего. Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 3 «Зареченский» СУ УМВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ года в возбуждении уголовного дела в отношении Пичугина П.В., Пичугина А.В. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> п <данные изъяты> УК РФ, отказано в связи с отсутствием состава преступления. В своих объяснениях, данных в адрес следователя, Пичугин П.В. пояснил, что автомашину продал ДД.ММ.ГГГГ года за 800 000 рублей. Деньги передал Агроба А.Ч. В соответствии с данными УГИБДД МВД РТ, автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из экспертного заключения ООО «Мастер Оценка», по состоянию на 18 августа 2011 года стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик, продав на основании доверенности автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, его собственнику - истцу вырученные от продажи автомобиля денежные средства не передал, то суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Пичугина П.В. в пользу Золотарева М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья : Миннегалиева Р.М.