ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Шипулиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епова С.Ю. к Валиуллиной Л.Х. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Епов С.Ю. обратился в суд с иском к Валиуллиной Л.Х. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явился, его представитель явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание отложить.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в соответствии с ответом из адресного бюро МВД РТ ответчица с 2002 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к территории Советского района г.Казани, соответственно, данное дело принято к производству Приволжского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Казани, по месту жительства ответчицы.

Довод представителя истицы о проживании ответчицы в Приволжском районе г.Казани по ул.<адрес>, не может являться основанием для рассмотрения дела данным судом, поскольку оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных адресным бюро МВД РТ, у суда не имеется, а действующее законодательство связывает место жительства гражданина с местом его регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело № 2-4791/12 по иску Епова С.Ю. к Валиуллиной Л.Х. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                   Р.М. Миннегалиева