ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Шипулиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зиганшина И.Н. к ООО «СК «Северная Казна», Хусаинову Н.Х. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Зиганшин И.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна», Хусаинову Н.Х. о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ООО «СК «Северная Казана» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а с Хусаинова Н.Х. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Иск подан по месту жительства Хусаинова Н.Х., проживающего в Приволжском районе г.Казани по ул.<адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Расходы по оплате услуг оценщика в силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в состав исковых требований не входят, они распределяются судом в зависимости от разрешения спора.

Учитывая то, что ответчиком, с которого истцом взыскивается страховое возмещение, указано ООО «СК «Северная Казна», находящееся в Вахитовском районе г.Казани по ул.<адрес>, а с Хусаинова Н.Х. истцом взыскиваются расходы по оплате услуг оценщика, которые не представляют собой самостоятельные исковые требования, то суд приходит к выводу, что данный иск принят к производству данного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Вахитовский районный суд г.Казани.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Дело № 2-4728/12 по исковому заявлению Зиганшина И.Н. к ООО «СК «Северная Казна», Хусаинову Н.Х. о взыскании ущерба, передать по подсудности на рассмотрение в Вахитовский районный суд г.Казани.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                          Р.М. Миннегалиева