12 июля 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Новые Кредитные Технологии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, У С Т А Н О В И Л : ООО «Новые Кредитные Технологии» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обосновании указав, что решением третейского судьи Латыпова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № иск ООО «Новые Кредитные Технологии» удовлетворен частично. Постановлено: взыскать с Загидуллина Р.А. в пользу ООО «Новые Кредитные Технологии» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Ответчик решение третейского суда не исполнил. В судебном заседании представитель ООО «Новые Кредитные Технологии» требования поддержал. Заинтересованное лицо - Загидуллин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 35 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. В судебном заседании установлено, что решением третейского судьи Латыпова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ года иск ООО «Новые Кредитные Технологии» удовлетворен частично. Постановлено: взыскать с Загидуллина Р.А. в пользу ООО «Новые Кредитные Технологии» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Должник до момента обращения заявителя в суд решение третейского суда не исполнил. Данное обстоятельство является основанием для выдачи взыскателю исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ в пользу заявителя также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче данного заявления в размере <данные изъяты> рублей. ОПРЕДЕЛИЛ: Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского судьи Латыпова И.И. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «Новые Кредитные Технологии» к Загидуллину Р.А. о взыскании долга по договору займа. Взыскать с Загидуллина Р.А. в пользу ООО «Новые Кредитные Технологии» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней. Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.