РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Интеза (ЗАО) к Шакировой Л.С., Шакирову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Банк Интеза (ЗАО) обратился с иском к Шакировой Л.С., Шакирову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шакировой Л.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ года, под 16% годовых. В связи с реорганизацией ЗАО КМБ Банк в форме присоединения, у банка изменилось наименование на ЗАО «Банк Интеза». В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года с Шакировым Д.И. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата кредита составляет 48 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, процентная ставка увеличена до 20% годовых. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п.5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 24 февраля 2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица - Шакирова Л.С. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части взыскания с нее основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей. С требованием о взыскании неустойки не согласилась. Ответчик - Шакиров Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой. Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шакировой Л.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля сроком на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ года под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме. Договор подписан сторонами. Согласно ст. 5 кредитного договора в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в ст.3 настоящего договора и графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ст.8 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, в также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в следующих случаях: если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором и т.д. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КМБ Банк (ЗАО) и Шакировой Л.С., введен в действие новый график возврата кредита и уплаты процентов с установлением процентов - 20% годовых; изменен срок возврата кредита: 48 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства №1 с Шакировым Д.И., и ДД.ММ.ГГГГ года дополнительное соглашение № к договору поручительства №, с учетом измененных срока возврата кредита и процентной ставки. Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Шакировой Л.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с Уставом и сведениям ФНС в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ года Банк кредитования малого бизнеса (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование банка было изменено на полное фирменное наименование банка - Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование банка - ЗАО «Банк Интеза». При присоединении Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» и КМБ Банк (ЗАО) перешли все права и обязанности Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Шакировой Л.С. предоставил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года и другими материалами дела. Шакирова Л.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, систематически нарушала сроки возврата очередных платежей по кредитному договору и кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ года не возвратила. Истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с требованием оплатить просроченную задолженность, но задолженность не погашена до настоящего времени. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 24 февраля 2012 года составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей. Поскольку Шакирова Л.С. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом не исполнила, сумму кредита в срок не возвратила, то суд считает необходимым взыскать с нее и поручителя Шакирова Д.И. в солидарном порядке имеющуюся по состоянию на 24 февраля 2012 года задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и процентам в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки, размер задолженности, уплаченные ответчицей банку пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также ее возражения относительно начисленной неустойки, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиямнарушения обязательства и полагает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рубль. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск удовлетворить частично. Взыскать с Шакировой Л.С., Шакирова Д.И. солидарно в пользу Банка Интеза (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рубль. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Судья Приволжского районного суда г. Казани Р.М. Миннегалиева