решение по гражданскому делу № 2-6037/2012



                                                                                                                   Дело № 2-6037/2012 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Казань.                                                                                                         04 октября 2012 года.

Судья Приволжского районного суда г.Казани Т.Н. Рахиев,

с участием помощника прокурора Приволжского района г.Казани М.Т. Шрша,

представителя заявителя Э.С. Намазова,

заинтересованного лица Р.А. Сыропского,

адвоката Р.Н. Байкеева, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Р.В. Кормильцовой,

рассмотрев заявление начальника ОП об установлении административного надзора в отношении Сыропского Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Сыропский Р.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Сыропский Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОП обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над заинтересованным лицом и установлении ограничений сроком на шесть лет, с установлением ограничений согласно заявления.

В судебном заседании представитель заявителя Намазов Э.С. заявление поддержал и показал, что Сыропский Р.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы совершил тяжкое преступление, за что был вновь осужден к реальному лишению свободы. В действиях заинтересованного лица содержится опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора. С учетом изложенного, просит установить административный надзор сроком на шесть лет, до погашения судимости, с установлением ограничений согласно закона, с обязательством явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Заинтересованное лицо Сыропский Р.А. и адвокат Байкеев Р.Н. согласны с установлением административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Помощник прокурора Шрша М.Т. просил административный надзор установить сроком на шесть лет и обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц, установив ограничения в соответствии с требованиями закона.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявления.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1, подпунктом 2 пункта 3 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над Сыропским Р.А. должен быть установлен административный надзор.

Исходя из личности заинтересованного лица, суд считает возможным установление надзора сроком на шесть лет и установление ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Сыропского Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости, установив следующие ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня.

Обязать являться на регистрацию в ОП с периодичностью 2 раза в месяц.

Запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОП .

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.