Дело № 2- 5514/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                  город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

с участием старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани А.Д. Исхакова,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Р. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к полку патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с в части увольнения истца на основании заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в прежней должности командира отделения взвода полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Казани с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 58 000,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000,00 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по городу Л.М.В., действующий по доверенности, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани, по месту нахождения ответчика - Управления МВД России по городу Казани: Казань, <адрес>, мотивируя тем, что полк патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани не является самостоятельным юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в качестве структурного подразделения Управления МВД России по городу Казани, что подтверждается приказом МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Управления МВД России по городу Казани отДД.ММ.ГГГГ №. Представлено письменное ходатайство.

Истец и его представитель Г.Р.Р., действующий на основании доверенности, против направления гражданского дела по подсудности не возражали.

Представитель третьего лица: МВД по РТ - М.С.А., действующая на основании доверенности, ходатайство о направлении гражданского дела в Вахитовский районный суд города Казани по подсудности поддержала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из Положения о полке патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Казани (приложение к приказу Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №), полк является подразделением полиции, непосредственно подчиненным Управлению МВД России по г. Казани (л.д. 59 - 64).

Управление Министерства внутренних дел по городу Казани является юридическим лицом, действует на основании Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (приложение к приказу МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 43 - 58).

Юридическим адресом Управления Министерства внутренних дел по городу Казани значится: <адрес>.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Приволжскому районному суду г. Казани, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Вахитовский районный суд города Казани, по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Х.Р.Р. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в Вахитовский районный суд города Казани, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья

Приволжского районного суда

Города Казани                                                               Л.Ф.Валиева