Дело № 2-5151/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Н.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Н.Р.В. был заключен кредитный договор №CL000000038661 на сумму 251595,60 рублей на приобретение автотранспортного средства. Во исполнение обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога <данные изъяты>. Однако, заемщик в установленный срок не вносит предусмотренные договором суммы в счёт погашения долга, а также не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым грубо нарушает условия договора. Сумма задолженности составляет 64441,29 рублей, из них: задолженность по кредиту - в размере 35361,38 рублей, просроченная часть основного долга - 20725,09 рублей, начисленные проценты - 6939,43 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1415,39 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, а также в возврат госпошлины 2133,24 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 269 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика на судебное разбирательство, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Ответчик Н.Р.В. в судебное заседание не явился, согласно извещению за судебной корреспонденцией не является, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от своих прав на участие в деле и находит возможном рассмотреть дело в его отсутствии.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон...

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Н.Р.В. был заключен кредитный договор за № на условиях срочности, возвратности и платности, согласно которому Н.Р.В. для приобретения транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, был предоставлен кредит в размере 251595,60 рублей с уплатой 23 % годовых и сроком на 60 месяцев.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита в виде ежемесячного равного (аннуитного) платежа, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 7092,60 рублей.

На основании пункта 9.2.1 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Н.Р.В. после получения кредита, систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту.

        Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная сумма кредита у Н.Р.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 64441,29 рублей, в том числе: текущая часть основного долга - 35361,38 рублей, просроченная часть основного долга - 20725,09 рублей, начисленные проценты - 6939,43 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1415,39 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Н.Р.В. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в общей сумме 64 441,29 рублей.

Также судом установлено, что надлежащее исполнение обязательств Н.Р.В. перед Банком обеспечивается залогом автотранспортного средства - марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 269 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Товар находится у Клиента. Передаваемый в залог Товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента.

Согласно пункту 9.2.2 указанных условий стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 заявления, которая составляет 269000,00 рублей.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Н.Р.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 269 000, 00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Н.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Н.Р.В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 64441,29 рублей (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок один рубль 29 коп.), и в возврат государственной пошлины сумму в размере 2133,24 рублей (две тысячи сто тридцать три рубля 24 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Н.Р.В., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 269 000,00 (двести шестьдесят девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани         Л.Ф. Валиева