Именем Российской Федерации 03 сентября 2012 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре Ю.Н. Зубковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.В.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ незаконным, У С Т А Н О В И Л: Е.В.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем К Р.Р. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом г. Казани. В обосновании постановления указано, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель проигнорировал решение суда и требования Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявитель просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ К Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным, обязать произвести исполнение судебного документа о взыскании с должника З.С.В. в его пользу 333600,00 рублей. В судебном заседании представитель заявителя - С.Р.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Заинтересованные лица: должник З.С.В., судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ К Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств не заявлено. Суд, приняв исчерпывающие меры по извещению сторон, что подтверждается письменными материалами дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:… 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ К Р.Р. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом г. Казани. Предметом исполнения является задолженность в размере 333600,00 рублей в отношении должника З.С.В., в пользу взыскателя Е.В.А. (л.д. 3). В установочной части постановления указано, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Вместе с тем, текст оспариваемого постановления не содержит мотивировки и указания на то, по каким конкретно основаниям исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. В резолютивной части постановления указано, что устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4 и 7 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом. В то же время, в возбуждении исполнительного производства отказано на основании п.п. 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что решение суда не исполнено, а обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя содержит неустранимые противоречия, которые нарушают права заявителя, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 249, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Е.В.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ незаконным удовлетворить. Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ за №, вынесенное судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.Р.Р. Обязать судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К.Р.Р. устранить допущенные нарушения и принять предусмотренные законом меры, направленные на правильное и своевременное исполнение судебного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики К в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд <адрес>. Судья Приволжского районного суда <адрес>: Л.Ф.Валиева