Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года       город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Ю.Н. Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.А.Г. о признании постановлении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП Управления ФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП Управления ФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам частично недействительным, мотивируя тем, что судебный пристав - исполнитель по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, установила, что задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187275,20 рублей. А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель определила ему задолженность в размере 205146,00 рублей. Истец считает постановление судебного пристава-исполнителя частично недействительным, поскольку из расчета должна быть исключена задолженность за период его нахождения в следственном изоляторе, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители заявителя - В.Л.И., Х.М.М., действующие на основании доверенностей, заявленное требование о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным поддержали.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ - М.С.М. полагала, что вынесенное ею постановление является законным, но возможно изменение размера задолженности по решению суда.

Представитель третьего лица - К.И.А. - Д.Г.Б., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями категорически не согласилась.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.                      

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании статьи 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

В соответствии со статьей 102 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Статья 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании Судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно с В.А.Г. в пользу К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ М С.М. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором определено, что задолженность В.А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205146,00 рублей (л.д. 9).

При рассмотрении настоящего спора суд, исследовав материалы исполнительного производства, приходит к выводу, что расчет задолженности В.А.Г. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен верно, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, признавать данное постановление частично недействительным у суда нет оснований.

Сведения о том, что истец частично или полностью освобожден от уплаты алиментов в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Так, в соответствии со статьей 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В судебном заседании установлено, что истец с заявлением об освобождении его полностью или частично от уплаты алиментов в суд не обращался.

Суд, исследовав доводы сторон, сопоставив их с материалами исполнительного производства, приходит к мнению, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» вынесено законное постановление, в связи с чем, заявление В.А.Г. о признании постановлении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП Управления ФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам частично недействительным, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 249, 441, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление В.А.Г. о признании постановлении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП Управления ФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани                        Л.Ф.Валиева