Дело № 2- 5122/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 сентября 2012 года      город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.Н., Ч.Р.М., Ч.В.Н. к Г.Т.А., Р.Л.Ш. об определении долей в совместной собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются детьми и бывшей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Г. До расторжения брака между Ч.Н.Г. и Ч.Р.М. их семья проживала в жилом <адрес> (ранее 27) по <адрес>. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> передано в совместную собственность: истцам и Ч.Н.Г. Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Г. составил завещание, которым завещал своей сожительнице Г.Т.А. и племяннику Р.Л.Ш. 1/4 вышеуказанного домовладения в равных долях. В июне 2021 истцами предприняты меры по подписанию соглашения по определению долей в жилом доме, но ответчики в нотариальную контору не явились, в связи с чем, истцы не могут зарегистрировать свои права на дом. Просят суд определить доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 53,4 кв.м., в равных долях по 1/4 доли за Ч.Р.М., Ч.В.Н., Ч.В.Н., по 1/8 доли за Г.Т.А. и Р.Л.Ш..

В судебном заседании истцы Ч.В.Н., являющаяся также представителем истицы Ч.Р.М. по доверенности, Ч.В.Н. исковые требования поддержали.

Истица Ч.Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Р.Л.Ш. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчица Г.Т.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Р.Г.Д. против заявленных требований не возражала.         

        Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пригородным Лесхозом, от имени Песчано-Ковалинского Сельского Совета народных депутатов, и Ч.Н.Г. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого жилое помещение общей площадью 52.2 кв.м, а именно, <адрес> передано в совместную собственность проживающим в нем: Ч.Н.Г., Ч.Р.М., Ч.В.Н., Ч.В.Н. Указанный договор зарегистрирован у Главы администрации города (района) Лаишевского Республики Татарстан за № ДД.ММ.ГГГГ, а также в органе технической инвентаризации БТИ Лаишевского района за № <адрес>, стр.43 (л.д.14).

Согласно техническому паспорту РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> имеет площадь 77,9 кв.м., в том числе жилую - 39.5 кв.м. (л.д. 8-13).

В соответствии с повторно выданным свидетельством о смерти, серия II-КБ №, Ч.Н.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Также усматривается, что истица - Ч.Р.М. приходится Ч.Н.Г. супругой, что усматривается из повторно выданного свидетельства о заключении брака серии I-КБ №, а истцы: Ч.В.Н. и Ч.В.Н. приходятся Ч.Н.Г. детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.23-26).

Ч.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершил распоряжение, составив завещание о том что, принадлежащий ему земельный участок и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, <адрес> (бывший номер 27), завещает Г.Т.А. и Р.Л.Ш. в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ признан частично недействительным Государственный акт РТ 24090469, выданный Песчано-Ковалинским Советом местного самоуправления, и решение Песчано-Ковалинского Совета местного самоуправления Лаишевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в пожизненно-наследуемое владение 3/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, Ч.Н.Г.. Также установлено, что в завещании, составленном Ч.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Медянцевой, указанная Г.Т.А. является Г.Т.А.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31.).

При таких обстоятельствах, поскольку Ч.В.Н., Р.М., В.Н., Н.Г. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а Ч.Н.Г. в дальнейшем распорядился принадлежащей ему долей в совместной собственности, завещав ее Г.Т.А. и Р.Л.Ш. в равных долях и, учитывая, что между сторонами соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру не достигнуто, то суд считает необходимым установить долевую собственность Ч.В.Н., Р.М., В.Н. на жилой <адрес>, признать за каждым из них право собственности на 1/4 долю в доме, а за Г.Т.А. и Р.Л.Ш. по 1/8 доли за каждым. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ч.В.Н., Ч.Р.М., Ч.В.Н. к Г.Т.А., Р.Л.Ш. об определении долей в совместной собственности на жилой дом удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на жилой <адрес> за Ч.В.Н., Ч.Р.М. и Ч.В.Н. по 1/4 доли за каждым, за Г.Т.А., Р.Л.Ш. по 1/8 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья:        Л.Ф. Валиева