дело № 2-1358/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухитдинова Р.А.,
при секретаре Шемякиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никандрова В.П. к Камалиеву А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Никандров В.П. обратился в суд с иском к Камалиеву А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда г. Казани по гражданскому делу № с Камалиева А.Р. в пользу Никандрова В.П. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителей в размере <данные изъяты> руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда г. Казани по гражданскому делу № с Камалиева А.Р. в пользу Никандрова В.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского районного суда г. Казани по гражданскому делу № с Камалиева А.Р. в пользу Никандрова В.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг по составленному исковому заявлению <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Габдуллина А.И. Приволжского РО СП г. Казани УФССП по РТ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: передать взыскателю Никандрову В.П. нереализованное имущество должника по цене на 25 % ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, итого на сумму <данные изъяты> руб. Ранее вынесенными решениями с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано имущество ответчика на общую сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, непогашенная основная сумма долга по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Камалиева А.Р. взыскана в пользу Никандрова В.П. сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что после вынесения судом решения ответчик не выплатил истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования в размере 8 %, установленной Центробанком РФ, составляют <данные изъяты> рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%, установленной Центробанком РФ, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек.
Всего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Расчет, представленный истцом, суд находит верным.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу Никандрова В.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Никандрова В.П. к Камалиеву А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Камалиева А.Р. в пользу Никандрова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд, постановивший его.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Мухитдинов Р.А.
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года.