подлинник Дело № 2-1723/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
Председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Садриеву Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Садриевым Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф на сумму 197027,3 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. За время пользования кредитом должник неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 130 506,38 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту 97 559,25 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 863,33 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17 366,19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6860,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5653,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2202,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 130 506,38 руб. и 3801,13 руб. в возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Садриевым Л.И. был заключен кредитный договор за №-ф, согласно которому Садриеву Л.И. для приобретения транспортного средства был предоставлен кредит в размере 197 027,30 руб. с уплатой 19 % годовых и сроком его возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение п.4. Кредитного договора, Банк зачислил сумму кредита на текущий счет Садриева Л.И., что видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальных исправительных ордеров № от 94.08.2008 года (л.д. 34-36).
Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 5819,14 руб.
Пунктами 18,19 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Садриев Л.И. после получения кредита, систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. (л.д. 6-15).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку Садриевым Л.И. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная сумма кредита по кредитному договору составила 130 506,38 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту 97 559,25 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 863,33 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17 366,19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6860,85 руб.повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5653,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2202,82 руб. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, копиями платежных документов, положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статья 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Садриева Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 130 506,38 руб. и 3810,13 руб. в возврат госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Садриева Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 130 506 рублей 38 коп. и в возврат госпошлины сумму в размере 3810 рублей 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Я.В. Малкова