<данные изъяты> Дело № 2-1956/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
Председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Власовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Реджеп К. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Реджеп Коч обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Приволжское РОСП г.Казани УФССП по РТ был направлен исполнительный лист ВС №, выданный Приволжским районным судом г.Казани о взыскании с Кенана Коркмаза 1 174 000 руб. Однако до настоящего времени исполнительное производство не закончено, каких-либо действий по исполнению решения суда приставом не предприняты, требования должником не исполнены. Нарушен двухмесячный срок совершения исполнительных действий. Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Приволжского района УФССП по РТ Габдлуллина А.И. по исполнению решения суда в отношении должника и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к своевременному и полному исполнению исполнительного документа.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель РОСП Приволжского района УФССП по РТ Габдуллин А.И. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Заинтересованные лица - представитель Федеральной службы судебных приставов, РОСП Приволжского района УФССП по РТ, Кенан К. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст. 3 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Службу судебных приставов.
Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, стало о нем известно.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Приволжского районного суда г. Казани о взыскании с Кенана Коркмаза в пользу Реджеп Коч суммы долга в размере 1080 000 руб., процентов по долгу 94 500 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 072,50 руб., судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Габдуллиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №.
Однако до настоящего времени решение Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, двухмесячный срок для исполнения, предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», истек.
Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Габдуллиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
В тот же день судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в Управление Росреестра по РТ, УГИБДД МВД по РТ, МРИ ФНС России № по РТ на предмет наличия у Кормаза Кенана прав на объекты недвижимости, контрольно-кассовых машин, автотранспорта, тракторов, самоходных и иных машинах а также открытых счетов в банках и иных кредитных организациях, вписки из ЕГРЮЛ.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Габдуллиным А.И., в рамках вышеуказанного исполнительного производства, было направлено извещение Коркмазу Кенану о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
При этом как следует из материалов исполнительного производства, с августа 2010 года какие-либо исполнительные действия судебным приставом-исполнителем не совершались
Исходя из изложенного, учитывая, что судебный пристав-исполнитель Габдуллин А.И. после возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, не произвел в установленные законом 2-х месячные сроки необходимые для розыска должника и его имущества действия и мероприятия, что не позволило своевременно и надлежаще исполнить решение суда, не предпринял к должнику никаких принудительных мер, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», и к моменту подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении более 8 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, оно не было исполнено, не окончено производством, то суд приходит к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеется бездействие не соответствующее требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, оно подлежит признанию незаконным.
При этом суд считает, что подлежат признанию незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Габдуллина А.И. как лица возбудившего исполнительное производство и указанное заявителем в качестве заинтересованного лица.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что должник в 2010 году выехал за пределы Российской Федерации, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку данное обстоятельство какими-либо доказательствами не подтверждено и не освобождает судебного пристава - исполнителя от обязанности совершать действия, предусмотренные действующим законодательством по исполнению судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Габдуллина А.И. Приволжского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ по исполнительному производству № о взыскании с Коркмаз К. в пользу Коч Р. 1188572,50 рублей, обязав судебного пристава-исполнителя Габдуллина А.И. принять меры по своевременному и полному исполнению судебного акта.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Я.В. Малкова