Дело № 5-528/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань. 03 сентября 2010 года.
Судья Приволжского районного суда г.Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев материалы административного дела в отношении Шайхутдинова Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шайхутдинов Д.Г., являясь <данные изъяты>», допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности с искажением сумм начисленного налога более чем на 10% по акту выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 год общая сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей. Согласно акту выездной налоговой проверки общая сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет за 2007 год, составила <данные изъяты> рубль. Расхождение составляет 80,5%. Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008 год общая сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей. Согласно акту выездной налоговой проверки общая сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет за 2008 год, составила <данные изъяты> рублей. Расхождение составляет 16,2%.
Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 года общая сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей, по данным проверки <данные изъяты> рубля. Расхождение составляет 94,6%. Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007 года сумма к уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей, по данным проверки <данные изъяты> рублей. Расхождение составляет 84,4%. Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года сумма к уплате в бюджет составила <данные изъяты> рубль, по данным проверки <данные изъяты> рубля. Расхождение составляет 41,3%. В результате чего допущено нарушение, установленное п.1 ст.172, п.6 ст.172 НК РФ, выразившееся в грубом нарушении правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.
Шайхутдинов Д.Г. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не подал.
В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель налоговой инспекции не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность правонарушителя подтверждается актом № выездной налоговой проверки (л.д.6-37).
В действиях Шайхутдинов Д.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что ранее Шайхутдинов Д.Г. к административной ответственности не привлекался. Основание для прекращения производства за малозначительностью не имеется. Наказание должно быть назначено в пределах минимума санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шайхутдинова Д.Г. подвергнуть административному штрафу по ст.15.11 КоАП РФ в размере 2000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
«копия верна»
Судья Приволжского
районного суда г.Казани: Т.Н. Рахиев.
Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2010 года.