дело № 5-783/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Казань 28 октября 2010 года
Судья Приволжского районного суда г. Казани Ибрагимова А.Р., рассмотрев административный материал в отношении Пискарева Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля погрузчик <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Пискарев Е.В., двигаясь по <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 в результате чего водитель ФИО1 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны лобной области, потребовавшая специальных медицинских манипуляций, данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).
В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Пискарев Е.В. в судебном заседании вину признал, показал, что, производя ремонтные дорожные работы и выезжая на проезжую часть, не заметил автомобиль под управлением ФИО1 в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Просит не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку наличие прав связано с его трудовой деятельностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
ФИО1 в письменном объяснении также подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июля 2010 года, которое произошло из-за нарушения Пискаревым Е.В. Правил дорожного движения. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а именно, сотрясение головного мозга и рану лобной области.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из первоначального письменного объяснения Пискарева Е.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на тракторе на <адрес> и засыпая песок на пешеходный тротуар, при повороте через дорогу ударил автомобиль <данные изъяты>, который двигался с большой скоростью при установленных знаках «ремонтные работы».
Из первоначального письменного объяснения ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по улице ДД.ММ.ГГГГ со скоростью <данные изъяты> км/ч по правой полосе, с левой стороны обочины начал движение трактор и задел его автомобиль ковшом, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Виновность Пискарева Е.В. подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, рапортом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальными письменными объяснениями Пискарева Е.В., ФИО1, сообщением «03» с диагнозом ФИО1 схемой к месту ДТП, заключением эксперта №, согласно выводов которого у ФИО1 обнаружена травма головы: сотрясение головного мозга, рана лобной области, потребовавшая проведения специальных медицинских манипуляций, данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием механических повреждений, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Пискаревым Е.В.
Таким образом, суд считает, что в действиях Пискарева Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Пискарева Е.В., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также мнения ФИО1 о назначении наказания, и считает необходимым назначить Пискареву Е.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пискарева Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Р. Ибрагимова