Вступил в законную силу 21 июня 2011 года. дело №5-590/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Казань 10 июня 2011 года Судья Приволжского районного суда г. Казани Ибрагимова А.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Абдуллаевой Р.М., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Абдуллаева Р.М., являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, допустила нарушение установленного статьей 346.32 НК РФ срока представления налоговой декларации по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ декларация фактически представлена в Межрайонную ИФНС РФ № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании Абдуллаева Р.М. показала, что действительно налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ была подана с опозданием на один, но лишь по вине <данные изъяты>», которое устанавливало в организации программу по сдаче электронной отчетности, сотрудники которого не внесли два филиала с КПП. ДД.ММ.ГГГГ ею по каналам электронной связи было отправлено 2 файла с декларациями по ЕНВД по КПП, о чем свидетельствуют подтверждения даты отправки. Однако, ДД.ММ.ГГГГ по первому файлу было получено извещение о том, что полученный налоговым органом не содержит ошибок, по второму файлу - уведомление об отказе. ДД.ММ.ГГГГ ими файл был повторно направлен, но также не был принят по вышеуказанным причинам. Виновность Абдуллаевой Р.М. подтверждается пояснительной запиской Абдуллаевой Р.М., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме Абдуллаеву Р.М. на работу на должность главного бухгалтера, другими материалами административного дела. В действиях Абдуллаевой Р.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Доводы Абдуллаевой Р.М. о том, что налоговая декларация была подана с опозданием по вине организации, устанавливающей программу по сдаче электронной отчетности, суд считает несостоятельными, поскольку она была уведомлена о времени подачи НД по ЕНВД в налоговый орган и имела реальную возможность ее сдачи в установленный законом срок. Однако, принимая во внимание, что нарушение сроков предоставления деклараций по ЕНВД составило 01 календарный день и отсутствие вредных последствий правонарушения, суд находит правонарушение малозначительным, и считает возможным освободить Абдуллаеву Р.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Освободить Абдуллаевой Р.М. от административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Р. Ибрагимова