непредоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля



<данные изъяты>                                                                             Дело № 5 - 1/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2011 года       город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Валиева Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении руководителя <данные изъяты> Сорокина А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием средне - техническим, холостого, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, к административной ответственности привлекался по линии ГАИ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приволжского районного суда <адрес> находится дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя <данные изъяты> Сорокина А.С.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин А.С., являясь руководителем <данные изъяты>, в нарушение установленных законом сроков представления расчета авансовых платежей по налогу за имущество: за 9 месяцев 2009 года, срок предоставления которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и за 6 месяцев 2009 года, срок предоставления которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ, представил указанные расчеты ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав Сорокина А.С., который не согласился с протоколом об административном правонарушении и вину не признал, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, установленные законом сроки предоставления в налоговый орган сведений: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что сроки привлечения Сорокина А.С. к административной ответственности истекли.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…6) истечение сроков давности привлечении к административной ответственности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении руководителя <данные изъяты> Сорокина А.С. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п.6, 29.9 ч. 1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя <данные изъяты> Сорокина А.С. , в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Приволжский районный суд города Казани.

           <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Приволжского районного суда

г. Казани         Л.Ф. Валиева