Дело 5-1142 /2011 город Казань 29 августа 2011 года Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., с участием правонарушителя Андронова П.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении Андронова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «К.», проживающего по адресу: РТ, <адрес>, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Андронов П.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в пути следования напротив <адрес>, выехал на трамвайные пути, расположенные на разном уровне с проезжей частью, и в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области головы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Андронов П.С. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицает, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес> задел пешехода левой стороной автомашины, оказавшись на трамвайных путях. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возвращался с работы, его сбила машина, больше ничего не помнит. Виновность Андронова П.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на ФИО1, которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью (лист дела 27), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 5), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым место дорожно- транспортного происшествия расположено у <адрес>, первое место наезда на бордюрные камни, сорваны с места три блока бордюрного камня, следы юза длиной 8,20 м, к проезжей части примыкают справа бордюрный камень, слева бордюрный камень, слева трамвайные пути, расположенные на разном уровне с проезжей частью (листы дела 7-10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние опьянение у Андронова П.С. не установлено (листы дела 13-14), сообщением «03» (лист дела 15), объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> увидел автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая двигалась по <адрес>, водитель указанной автомашины, чтобы не наехать на собаку, перебегавшую дорогу, затормозил, перелетел через бордюр, проехал через трамвайные пути, и задел пешехода, который находился на трамвайных путях (лист дела 18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области головы, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) (листы дела 25-26), другими материалами административного дела. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, суд считает, что в действиях Андронова П.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - неоднократно привлекался к административной ответственности, не загладил причиненных вред потерпевшему, и считает не возможным назначить Андронову П.С. административное наказание в виде штрафа, а необходимым назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, но на минимальный срок, предусмотренный частью 1 стать 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л А: Признать Андронова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В.Цветкова Постановление вступило в законную силу 09.09.2011.