Дело № 5-85/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2012 года город Казань Судья Приволжского районного суда города Казани РТ Серова В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Шарипова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : В Приволжский районный суд города Казани РТ поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении по части1 статьи 15.6 КоАП РФ, составленный специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по РТ <данные изъяты>., в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Шарипова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Представленный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении в отношении Шарипова Д.Д. не отвечает требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, должны быть объяснение физического или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленном протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение должностного лица - руководителя ООО «<данные изъяты>» Шарипова Д.Д.. Кроме того, в материалах административного дела имеется определение № № от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, какие- либо проверочные материалы к делу не приложены : отсутствует информация об уведомлении лица о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, как того требует часть 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ, отсутствуют сведения о направлении в отношении него материалов для рассмотрения в суд в целях привлечения его к административной ответственности и наложения на него административного наказания, чем нарушено его право на защиту. Совокупность допущенных нарушений не позволяет принять дело об административном правонарушении к производству суда и принять по нему законное и обоснованное решение. Допущенные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении имеются основания для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по РТ протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Шарипова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с приложенными к нему материалами для устранения допущенных нарушений. Судья: В.В. Серова