Дело № 5-233/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань         05 марта 2012 года.

           Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев материалы административного дела в отношении <данные изъяты> Роднищева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД <адрес> проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности <данные изъяты> Роднищевым Д.А. при эксплуатации контейнерной автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на указанном объекте АЗС контейнерного типа, используемом <данные изъяты> Роднищевым Д.А. для осуществления предпринимательской деятельности по реализации нефтепродуктов (бензина АИ-92), допущены нарушения норм Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также нарушения обязательных требований пожарной безопасности, установленных наставлением по пожарной безопасности (далее по тексту - НПБ 111-98), а также правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 (по тексту ППБ 01-03). Выявлены следующие нарушения: 1) отсутствует приказ о назначении лица ответственного за соблюдение требований пожарной безопасности и за пожарную безопасность объекта, чем нарушены требования п.8 ППБ 01-03; 2) отсутствует план локализации и ликвидации аварий и пожаров на КАЗС, что является нарушением п.698 ППБ 01-03 РФ; 3) отсутствует автоматическая установка пожаротушения в контейнере по хранению топлива, чем нарушены требования п.6 приложения 4 НПБ 111-98; 4) автоматическая пожарная сигнализация в помещении операторской КАЗС находится в неисправном состоянии, чем нарушен п.98 ППБ 01-03; 5) отсутствует необходимая документация по пожарной безопасности, что является нарушением требований п.698 ППБ 01-03; 6) не соблюдается минимальное расстояние от КАЗС до автомобильной дороги общей сети, то есть до края проезжей части <адрес> и составляет 4 метра, вместо нормативных 15 метров, чем нарушен п.12 таблицы 1 НПБ 111-98; 7) операторская и технологический отсек не отделены от резервуара противопожарной перегородкой 1-го типа, чем нарушен п.82 НПБ 111-98.

За выявленные нарушения постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Роднищева Д.А. по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Однако проверкой проведенной ДД.ММ.ГГГГ были выявлены те же нарушения требований пожарной безопасности, за что Роднищев Д.А. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа. В настоящее время выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются повторными и подпадают под часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В судебное заседание Роднищев Д.А. не явился, о дне рассмотрении материала предупрежден 27 февраля 2012 года под роспись.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель ОНД <адрес> не явился о дне рассмотрении материала предупрежден.

Виновность правонарушителя подтверждается постановлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-19), справкой о проверке от 30.012012г. (л.д.10), объяснением Роднищева Д.А. (л.д.11), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13), выпиской из Единого государственного реестра (л.д.14), договором № субаренды АЗС (л.д.15-17), актом обследования устройства и эксплуатации контейнеров АЗС (л.д.18-20), постановлением № о назначении административного наказания (л.д.21-22).

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что индивидуальным предпринимателем Роднищевым Д.А. совершено правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Учитывая, что ранее принятые меры воздействия на правонарушителя не привели к устранению выявленных нарушений, существует реальная угроза для жизни и здоровья людей, а так же личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 3.12, частью 5 статьи 20.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать виновным индивидуального предпринимателя Роднищева Д.Н. по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток.

           Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности заправочной станции.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Определение вступило в законную силу 20 марта 2012 года.