О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «16» января 2012 года г. Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Миннегалиева Р.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Харисова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ : Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по РТ в суд направлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в отношении Харисова А.Ф., работающего в должности <данные изъяты>, о нарушении ст.346.23 НК РФ. В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Установлено, что в протоколе № об административном правонарушении, составленном Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по РТ в отношении Харисова А.Ф., отсутствует его подпись, а в административном материале не имеется почтового уведомления, подтверждающего надлежащее извещение Харисова А.Ф. о составлении протокола. В связи с этим суд считает, что указанный административный материал составлен Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по РТ неправильно. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, в силу ст.29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить данный административный материал в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по РТ для надлежащего оформления. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по РТ материал об административном правонарушении, составленный в отношении Харисова А.Ф., работающего в должности <данные изъяты>, для надлежащего оформления. Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.