постановление по административному делу № 5-260/2012



                                                                            Дело № 5 - 260/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года                                                                                     г.Казань

    Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Серова В.В., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ( ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН /КПП ),

У С Т А Н О В И Л :

    При проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее- Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан) ДД.ММ.ГГГГ года плановой выездной проверки <данные изъяты>(далее- <данные изъяты>) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено осуществление образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, при отсутствии лицензии на данный вид деятельности (лицензия серия А № регистрационный № выдана ДД.ММ.ГГГГ года со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года), а именно: на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. в кабинете № <данные изъяты> проводился урок татарского языка в подгруппе № класса на котором присутствовало 14 учащихся (учитель ФИО1.), всего по списку в классе 30 учащихся, по расписанию на понедельник - 4 урока, что является нарушением п.4 ст.3, п.1 ч.3 ст.32, ч.2 ст.33.1 Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положения о лицензировании образовательной деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2011 г. № 174).

По результатам проведенной проверки главным специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица - <данные изъяты> по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан на судебное заседание по настоящему административному делу не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.          

      Законный представитель юридического лица - <данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, 11 апреля 2012 года на рассмотрение административного дела не явился.

      Суд, не нарушая сроков рассмотрения административного дела, в соответствии с частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ пришел к выводу о возможности его рассмотрения в отсутствие законного представителя <данные изъяты>, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, от которого не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

     Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской федерации об административных правонарушениях     установлена административная ответственность.

    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

    Вина юридического лица - <данные изъяты> в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства его совершения; объяснением законного представителя - ФИО3., из которого следует, что отсутствие лицензии связано с задержкой в оформлении права собственности на земельный участок гимназии; распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г. № ; лицензий серия А № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г. о возложении на ФИО4. временного исполнения обязанностей директора гимназии ; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельством о постановке <данные изъяты> на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ; Уставом <данные изъяты>.

                 

      Таким образом, юридическое лицо - <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

            При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание то, что ранее к административной ответственности <данные изъяты> не привлекалось, приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу - <данные изъяты> административного наказания в виде предупреждения.

         Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.20, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

      Признать юридическое лицо - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН /КПП ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г.Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                 В.В.Серова