П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 апреля 2012 года Судья Приволжского районного суда города Казани РТ Миннегалиева Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ в отношении ИП Каримжанова А., проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут Управлением Роспотребнадзора по РТ выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 25 минут в кафе по адресу: <адрес> в моечной столовой посуды отсутствует локальная вытяжная система; в обеденном зале изношено линолеумное покрытие пола; не все источники освещения обеспечены защитными плафонами; производственные моечные ванны присоединены к канализации без воздушных разрывов; присоединение канализационной трубы в моечной кухонного инвентаря от моечной ванны негерметично, имеется течь сточных вод при сливе воды, что подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Управления ФСБ России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, что является нарушением ст. 6.4 КоАП РФ, ст.ст.11, 24, 39 п.1 и п.3 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г., п.п. 3.6, 3.8, 4.5, 4.15, 5.7, 5.16, 15.1, 15.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В судебное заседание ИП Каримжанов А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой. Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Каримжанова А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившего о причинах неявки суду. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Всоответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что эти фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В действиях ИП Каримжанова А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Вина ИП Каримжанова А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и другими материалами дела. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол о временном запрете деятельности ИП Каримжанова А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с 10 час. 20 мин. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года Управление Роспотребнадзора по РТ в присутствии ИП Каримжанова А. на основании протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года проведено опечатывание кафе по ул. <адрес> г. Казани: горячий цех, доготовочная, мясной цех, склад. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ИП Каримжанова А. подлежит применению административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на тридцать суток. Изложенный в административном материале довод ИП Каримжанова А. о том, что нарушения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, устранит в кратчайшие сроки, не может быть положен в основу при рассмотрении дела, так как он к моменту рассмотрения дела не представил доказательств того, что нарушения в полном объеме устранил. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Каримжанова А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.