определение по делу № 5-346/2012



копия                                               Дело № 5- 346|2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012 года                                                                 город Казань

Судья Приволжского районного суда гор. Казани Цветкова Н.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит», расположенного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л А:

Главным специалистом - экспертом отдела земельного контроля Гибадуллиным Р.М. в суд <адрес> направлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Монолит», предусмотренном частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.

Определением суда Приволжского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ данный материал возвращен для дооформления и устранения допущенных нарушений, поскольку в представленном материале отсутствовали: данные о потерпевшем, неверно указано было время совершения административного правонарушения.

Определение суда Приволжского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в установленный законом срок не было.

При поступлении указанного выше материала в суд Приволжского района города Казани вновь ДД.ММ.ГГГГ перечисленные нарушения устранены были, однако во вновь составленном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено административное дело и его подпись, сведения о сообщении лицу о направлении в отношении него материалов для рассмотрения в суд в целях привлечения его к административной ответственности и наложения на него административного наказания, чем было нарушено право ООО «Монолит» на защиту, сведения о свидетелях совершенного административного правонарушения, поскольку ООО «Монолит» причастность к административному правонарушению, которое ему вменяется, отрицает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Совокупность допущенных нарушений не позволяет принять дело об административном правонарушении к производству суда и вынести по нему законное и обоснованное решение.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАп РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Главному специалисту - эксперту отдела земельного контроля Гибадуллину Р.М. материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.6 частью 2 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит», расположенного по адресу: <адрес> с приложенными к нему материалами для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вынесения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья подпись                                                                              Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья:                                                                                             Н.В. Цветкова