Дело № 1-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры ФИО2.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО4., представившего удостоверение № № и ордер № 779,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в помещении проходной ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, принадлежащие ФИО3 деньги в сумме 5000 рублей. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником ФИО4. было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

Потерпевшая ФИО3 в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб ей возмещён полностью и претензий к нему она не имеет. В судебном заседании ФИО3 данного ходатайство поддержала.

Защитник ФИО4. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство обвиняемого и потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

3. Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет и бутылку водки – как не представляющие ценности уничтожить.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей, прокурору и адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев