Дело № 1-58/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры ФИО2.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № № ордер № 747,

при секретаре Папакиной Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь у <адрес>, воспользовавшись невнимательностью ФИО3, тайно похитил из кармана куртки, одетой на ФИО3, принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 5000 рублей с картой памяти стоимостью 500 рублей и не представляющей ценности сим-картой оператора «Билайн». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником Дубовым А.С. было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

Потерпевший ФИО3, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб ему возмещён полностью и претензий к нему он не имеет.

Защитник ФИО4 поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство обвиняемого и потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, прокурору и адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев