Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «05» сентября 2011 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Басов П.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Запруднова И.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Борисовой И.В.,, представившего удостоверение N 27 и ордер № 898,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с начальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь в принадлежащей ФИО5 <адрес>, с цель завладения денежными средствами ФИО5, представилась ей работником социальной защиты населения и сообщила заведомо ложные сведения о причитающейся ФИО5 ежемесячной надбавки к пенсии в размере 500 рублей. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО1 передала ФИО5 сувенир-закладку в виде денежного билета банка России номиналом 5000 рублей, и, выдавая её за настоящие деньги, потребовала сдачу с данной купюры. ФИО5, введённая в заблуждение, полагая, что действует в собственных интересах, под влиянием обмана, передала ФИО1 деньги в сумме 4500 рублей. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, обратила их в свою собственность, чем причинила потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемой было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

От потерпевшей ФИО5 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, в связи с примирением сторон. Материальный ущерб ей возмещен, каких-либо претензий к обвиняемой она не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Борисова И.В. поддерживают ходатайство потерпевшей и согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершила преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

3. Вещественное доказательство, - сувенир-закладку в виде денежного билета банка России номиналом 5000 рублей, - хранить при деле.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Борисовой И.В., потерпевшей ФИО5 и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение десяти со дня его вынесения.

Судья П.В. Басов