ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «18» ноября 2011 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Басов П.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Храмова В.П.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение N 71 и ордер № 1029,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>,, открыто похитил со стола в комнате мобильный телефон марки «Нокия-5230» стоимостью 5900 рублей с находящейся в нем сим картой сотового оператора «Билайн» не представляющей материальную ценность, принадлежащие гражданину ФИО2

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Кроме того ФИО1 обвиняется в похищении у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, открыто похитил со стола в комнате паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 235 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

От потерпевшего ФИО2 в суд поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Причинённый вред ФИО1 возмещен ему в полном объёме, он к нему претензий не имеет (том 1, л.д. 66).

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Дубов А.С. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред и примирился с ним, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Дубову А.С., потерпевшему ФИО2 и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Басов