Дело № 1-44/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «21» июня 2012 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Косенко А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 и ордер № 1329,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего финансовым директором ООО «Агат», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, находясь в торговом помещении магазина «Золотой Плес» ООО «Супермаркет» в <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, в присутствии кассира магазина ФИО3 и гражданина ФИО2, игнорируя требования последних прекратить преступные действия, открыто похитил со стола возле кассы одну бутылку текилы «Ольмека Бланко» емкостью 0,75 литра, стоимостью 776 рублей 46 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ООО «Супермаркет» ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

От представителя потерпевшего ООО «Супермаркет» ФИО3, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб ООО «Супермаркет» возмещён полностью и претензий к ФИО1 оно не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Дубов А.С. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4, ч.1, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, прокурору и адвокату.

3. Вещественные доказательства – накладную и чек – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев