Дело № 1-46/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «09» июля 2012 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Запруднова И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 и ордер № 1348,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего стропальщиком в ООО «Газпромтрубинвест», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь перед зданием Яковлевского льнокомбината по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 5000 рублей с картой памяти стоимостью 500 рублей и не представляющей ценности сим-картой. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником Дубовым А.С. было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

Потерпевший ФИО2 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб ему возмещён полностью и претензий к ФИО1 он не имеет.

Защитник Дубов А.С. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство обвиняемого и потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4, ч.1, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, прокурору и адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев