явное хищени чужого имущества



Дело № 1-59/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

город Приволжск «08» июня 2010 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Виноградовой О.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

а также потерпевшем ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... Ростовской области, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: Ивановская область, город Приволжск, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Дата обезличена года примерно в 10 часов, находясь на первом этаже здания Администрации Приволжского муниципального района по адресу: Ивановская область город Приволжск ..., дом Номер обезличен, путем свободного доступа, открыто похитил, взяв из рук ФИО2, принадлежащие ей деньги в сумме 500 рублей и, игнорируя требования последней прекратить преступные действия, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником Дубовым А.С. было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.

Потерпевшая ФИО2, в ходе предварительного следствия, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб ей возмещён полностью и претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Дубов А.С. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей и обвиняемого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и прокурору и адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев