№ 1-67/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приволжск «18» июня 2010 года
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Запруднова И.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Чистова А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Шевчук И.В.,
а также потерпевшем ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в г. Приволжске Ивановской области, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, проживающего по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г. Плес, ..., дом Номер обезличен «а» квартира Номер обезличен, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электромонтером в ООО «Приволжское МПО ЖКХ», военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ФИО1 Дата обезличена года, примерно в 17 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... города Плеса Приволжского района Ивановской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО2. Боясь ответственности за совершенные действия, ФИО1, в тот же день, примерно в 19 часов, находясь в помещении Плесского городского отделения милиции по адресу: Ивановская область Приволжский район город Плес ... дом Номер обезличен, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, в письменной форме сообщил заведомо ложные сведения о совершении ФИО2 в отношении него угрозы убийством охотничьим ружьем Дата обезличена года в квартире по вышеуказанному адресу, то есть о совершении ФИО2 преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
ФИО1, сообщив ложные сведения о совершении ФИО2 в отношении него преступления, причинил ФИО2 нравственные страдания и посягнул на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступлений.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, учитывая то, что он не судим, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным и назначить ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительную обязанность – не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – заявление – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ____________________
(подпись)