Дело № 1-65/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
город Приволжск «24» июня 2010 года.
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Калаева Н.Е.,
с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Виноградовой О.Е.,
обвиняемого ФИО1,
защитника Чистова А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Шаровой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в городе Приволжск Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, город Приволжск, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах:
ФИО1 Дата обезличена года примерно в 20 часов, находясь у дома Номер обезличен по ... города Приволжска Ивановской области, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО2, в ходе которой, открыто похитил, вытащив из кармана куртки ФИО2, принадлежащий последнему телефон марки «Самсунг» стоимостью 400 рублей с не представляющей ценности сим-картой «Билайн» и, игнорируя требования последнего прекратить преступные действия, с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником Чистовым А.Н. было заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела судом назначено предварительное слушание.
Потерпевший ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный и моральный ущерб ему возмещён полностью и претензий к ФИО1 она не имеет.
Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Чистов А.Н. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, прокурору и адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Е. Калаев