Дело № 2- 414/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 г. г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Шевчук И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2010г. гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Приволжского городского поселения и ФИО1 о признании права на собственности на гаражный бокс и определении долей в совместно нажитом имуществе
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском администрации Приволжского городского поселения и ФИО1 об установлении права собственности на гаражный бокс определении долей в совместно нажитом имуществе.
В обоснование своих требований истец пояснила, что он с октября 1982г. она состояла в браке с ФИО1. Дата обезличенаг. брак между ними расторгнут. На основании постановления Главы администрации г. Приволжска Ивановской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. ее бывшему мужу ФИО1 по праву пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок по адресу: Ивановская область, г. Приволжск ГК «АПвтолюбитель» для строительства гаражного бокса. В 1993г. на совместные средства и общими усилиями она и ФИО1 на отведенном земельном участке построили гаражный бокс. Право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке оформлено не было. Гаражный бокс самовольной постройкой не является, поскольку построен на отведенном для этих целей земельном участке. Гаражным боксом она и ФИО1 пользовались совместно, совместное пользование гаражным боксом продолжается и в настоящее время. Поэтому она просит признать за ней и ФИО1 право собственности на гаражный бок Номер обезличен, расположенный в ГК «Автолюбитель», определив, что их доли в праве собственности являются равными, т.е. ей и ФИО1 принадлежит по ? доле в праве собственности на гаражный бокс.
Ответчик администрация Приволжского городского поселения против исковых требований возражений не имела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО1 иск не признал и показал, что этот гаражный бок строил только он, его супруга участия в строительстве не принимала, она только пользовалась гаражным боксом и продолжает им пользоваться по настоящее время, право собственности на гаражный бок не оформлено, оно может принадлежать только ему, а он не желает его оформлять. Он имеет намерение оформить право собственности на земельный участок и продать его, а с гаражным боксом пусть новые владельцы земельного участка делают что хотят.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ФИО1 на основании постановления Главы администрации г. Приволжска от Дата обезличена предоставлен по праву пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 24 кв. м для строительства гаража. В соответствии с постановлением Администрации Приволжского городского поселения Номер обезличен от Дата обезличена. земельному участку, принадлежащему ФИО1 по праву пожизненного наследуемого владения и гаражному боксу находящемуся на этом участке присвоен адрес: Ивановская обл., г. Приволжск, ..., ГК «Автолюбитель» гаражный бокс Номер обезличен. гаражный бокс на этом земельном участке супруги ФИО2 выстроили в 1993г. Самовольной постройкой указанный гаражный бок не является поскольку выстроен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Следовательно исковые требования ФИО2 в части установления права собственности на гаражный бокс являются обоснованными. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
К соглашению об определении долей в общем имуществе ФИО2 и ФИО1 не пришли, поэтому суд определяет их доли в совместно нажитом имуществе равными в соответствии с требованиями закона.
Истец заявила ходатайство о взыскании с ФИО1 судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в размере 5193 рублей 29 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РВ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. Поскольку за ФИО1 установлена ? доля в праве собственности на гаражный бокс, и соответственно в его интересах произведена только ? доля судебных расходов, соответственно требования истца подлежат частичному удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина 1874 рубля 37 коп., 3693 рубля 29 коп за составление кадастрового паспорта на гаражный бокс, 1500 рублей за составление искового заявления. Все указанные выше платежи относятся в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам. С пользу истца с ответчика подлежит взысканию ? доля понесенных судебных расходов, что составляет 3533 рубля 83 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженки г. Приволжска Ивановской области и ФИО1 Дата обезличена года рождения, уроженца ... Фурмановского района Ивановской области на гаражный бокс Номер обезличен в ГК «Автолюбитель» по ... г. Приволжска Ивановской области с инвентарным номером Номер обезличен.
Определить доли в праве совместной собственности на гаражный бокс, установив, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности и ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на гаражный бокс Номер обезличен в ГК «Автолюбитель» по ... г. Приволжска Ивановской области с инвентарным номером Номер обезличен
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3533 рубля 83 коп. в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: / /