О взыскании пени

Дело № 2 – 604 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Шаровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия МУП «Плесское ТЭП» ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 28 октября 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Плесское Теплоэнергетическое предприятие» о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Плесское Теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Плесское ТЭП») о взыскании пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки топочного мазута от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Торговая Компания» (далее ООО «Межрегиональная Торговая Компания») и МУП «Плесское ТЭП»: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 80461 рубль 82 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства - исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования (7,75%), действующей на дату предъявления иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Межрегиональная Торговая Компания» и МУП «Плесское ТЭП» заключен Договор на поставку топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.3 которого ООО «Межрегиональная Торговая Компания» приняло на себя обязательство о поставке, а МУП «Плесское ТЭП» - о приемке топочного мазута марки М-100 в количестве 800 тонн и его оплате согласно выставленных счетов-фактур, в течение 80 дней с момента его получения. В соответствии с указанным договором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональная Торговая Компания» поставило ответчику 408,180 тонн мазута и предъявило к оплате счета - фактуры на общую сумму 5102249 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональная Торговая Компания» заключило с ФИО1 Договор уступки права требования № и Дополнительное соглашение к нему соответственно, по которым передало истцу право требования по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за поставленный товар и пени за неисполнение обязательства. Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1 с МУП «Плесское ТЭП» взыскана сумма долга по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3102 249 рублей 98 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено в счет исполнения решения суда 600000 рублей. В соответствии с п.п. 1.1, 2.3, 4.3 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с чем истец желает взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 80461 рубль 82 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства - исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования (7,75%), действующей на дату предъявления иска, а также судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей и расходов по оплате гос. пошлины в размере 2613 рублей 85 копеек.

Представитель ответчика МУП «Плесское ТЭП» ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ МУП «Плесское ТЭП» имеет перед ФИО1 задолженность в сумме 2332249 рублей по Договору поставки мазута от ДД.ММ.ГГГГ, выплата составила лишь 770000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 1.1, 2.3 Договора поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Межрегиональная Торговая Компания» и МУП «Плесское ТЭП», ООО «Межрегиональная Торговая Компания» приняло обязательство о поставке, а МУП «Плесское ТЭП» о приемке топочного мазута марки М-100 в количестве 800 тонн. Покупатель осуществляет оплату стоимости поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, согласно выставленных счетов – фактур в течение 80 дней с момента его получения.

Согласно Договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Межрегиональная Торговая Компания» и ФИО1, предметом данного договора является уступка ООО «Межрегиональная Торговая Компания» ФИО1 своего денежного требования, основанного на обязательствах МУП «Плесское ТЭП» по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности 3102249 рублей 98 копеек. ООО «Межрегиональная Торговая Компания» обязалось уступить ФИО1 права требования с должника денежных средств за поставленный и неоплаченный товар в размере 3102249 рублей 98 копеек и пеней за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Межрегиональная Торговая Компания» уведомило МУП «Плесское ТЭП» о состоявшейся уступке права требования уплаты денежных средств и пени по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ от МУП «Плесское ТЭП», в связи с заключенным ДД.ММ.ГГГГ Договором уступки прав требования № и Дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Межрегиональная Торговая Компания» и ФИО1. МУП «Плесское ТЭП» ознакомлено с данными уведомлениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в пользу ФИО1 с МУП «Плесское ТЭП» взыскана сумма долга по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3102 249 рублей 98 копеек.

По утверждению истца и согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в счет исполнения решения Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суда, выплатил истцу на ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 рублей. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Согласно п. 4.3 Договора поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета пени за неисполнение обязательства по оплате товара поставленного по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленного с применением одной трехсотой учетной ставки банковского процента (7,75 %), действующей на дату подачи искового заявления, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, предъявляемых к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 80461 рубль 82 копейки.

Судом установлено, что ответчиком МУП «Плесское ТЭП» допущена просрочка оплаты товара по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2502249 рублей 98 копеек. В связи с чем с него в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за неисполнение указанного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80461 рубль 82 копейки.

Таким образом, с ответчика МУП «Плесское ТЭП» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию: пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80461 рубль 82 копейки; и пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования (7,75 %), действующей на дату предъявления иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Авантаж» - Исполнителем, и ФИО1 - Заказчиком, Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется поручить и оплатить юридические услуги по подготовке и оформлению искового заявления к МУП «Плесское ТЭП» по взысканию пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ мазута и судебных издержек по участию от имени Заказчика в судебных заседаниях по названному иску. Стоимость услуг определяется сторонами в 8000 рублей. На момент подписания договора услуги исполнителя оплачены заказчиком полностью в размере 8000 рублей в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом произведена оплата услуг представителя по Договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Авантаж» и ФИО1, в сумме 8000 рублей.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, фактического объема оказанных представителем услуг, ценности защищаемого права, рекомендаций «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных на заседании Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 29 июня 2007 года, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя по подготовке и составлению искового заявления и представительству в суде в размере 8000 рублей, заявленном истцом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2613 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с Муниципального унитарного предприятия «Плесское Теплоэнергетическое предприятие»:

- 80 461 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 82 копейки - пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по Договору поставки топочного мазута на отопительный сезон 2009-2010 годов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования (7,75 %), действующей на дату предъявления иска;

- 8000 (восемь тысяч) рублей – расходы по оплате услуг представителя;

- 2 613 (две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 85 копеек - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Е.В. Виноградова