Дело № 2-616/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 г. гор. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой М.Л.,
при секретаре Головиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал и пояснил, что индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Приволжский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки. Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ФИО2 взыскано 110064 руб.50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3401 руб.30 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для принудительного исполнения решения Приволжского районного суда был выдан исполнительный лист, в котором указано, что должник ФИО2 проживает по адресу: г. Приволжск <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, и произведена опись следующего имущества: ресивер ceneral-1 штука, телевизор цветного изображения Polar -1 штука, DBD Panasonic-1 штука, а всего на общую сумму 3500 рублей. В действительности же ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал со своей семьей по адресу: г. Приволжск ул. <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Приволжск <адрес>, где зарегистрирован и по настоящее время. Имущество, на которое наложен арест, ответчик ФИО2 не приобретал, и оно ему не принадлежит. Указанное имущество покупал он (истец) на свои личные средства и для своих личных потребностей, а также для потребностей своей семьи, членом которой ответчик не является, поскольку давно живет со своей собственной семьей. В связи с тем, что ответчик не принимал участия в приобретении данного имущества, и оно ему не принадлежит, он просит освободить указанное имущества от ареста.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неуважительной причине, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято.
Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В соответствии со ст. ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.119 ФЗ от 2.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по Приволжскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, проживающего по адресу: Ивановская область г. Приволжск <адрес>
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по Приволжскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области произвел опись и арест имущества должника ФИО2, состоящего из: ресивера ceneral-1 шт., телевизора цветного изображения Polar - 1 шт., DBD Panasonic-1 шт., всего на общую сумму 3500 рублей, находящегося по адресу: Ивановская область г. Приволжск <адрес>
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ресивер ceneral приобрела ФИО4
Согласно товарному чеку телевизор цветного изображения Polar и DBD Panasonic приобрел ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что действительно ? доля квартиры, расположенной по адресу Ивановская область г. Приволжск <адрес>, в которой находилось имущество, на которое был наложен арест, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 Однако, ФИО2 в данной квартире не проживает, его вещей в указанной квартире нет, он со своей семьей проживает по другому адресу.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Приволжское МПО ЖКХ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Ивановская область г. Приволжск <адрес>.
Согласно паспорту, выданному отделом внутренних дел Приволжского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Ивановская область г. Приволжск <адрес>
Свидетель ФИО5, судебный пристав-исполнитель, показала, что помещение по адресу Ивановская область г. Приволжск <адрес>, где зарегистрирован должник ФИО2, является нежилым, там никто не проживает и никаких вещей нет. По этой причине был наложен арест на имущество, находящееся в квартире, ? доля которой принадлежит на праве собственности ФИО2, по адресу: Ивановская область г. Приволжск <адрес>. При составлении акта описи истец не представил правоустанавливающие документы на описываемое имущество, которые бы свидетельствовали, что это имущество принадлежит ему, а не должнику ФИО2
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее на праве собственности ФИО1 следующее имущество: ресивер ceneral, телевизор цветного изображения Polar, DBD Panasoniс.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: