Дело № 2 – 706/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря 2010 г. г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Шевчук И.В.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2010г. гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Приволжском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска истица показала, что она более тридцати лет занималась медицинской деятельностью, в связи с чем имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии, в удовлетворении заявления ответчик ей отказал в связи с отсутствием специального стажа 30 лет при наличии 29 лет 6 месяцев и 9 дней. Ответчик отказался включить ей в стаж работы по специальности периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах специализации. В это время она работала медицинской сестрой в Приволжской ЦРБ. На курсы повышения квалификации она направлялась приказом работодателя, она не могла не подчиниться приказу, т.е. находясь на курсах, она также исполняла обязанности медицинской сестры. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием ее профессиональной пригодности. В случае отсутствия сертификата, подтверждающего прохождение курсов повышения квалификации, она может быть уволена с работы, поэтому исключение этого периода из стажа работы по специальности является необоснованным. На курсы специализации она также направлялась приказом работодателя, на период прохождения курсов за ней сохранялось место работы и должность, после прохождения специализации она продолжала работала в Приволжской ЦРБ в должности медицинской сестры по массажу. Инициатива к прохождению ею специализации исходила от работодателя и была вызвана потребностями работодателя. Она заявление о направлении ее на специализацию не писала. Специализацию она проходила не в учебном заведении, а в областной физиотерапевтической больнице, где во время прохождения специализации кроме учебных занятий продолжала исполнять обязанности медицинской сестры. Ответчик необоснованно отнес курсы повышения квалификации и курсы специализации к отвлечениям от работы. Она просит включить указанные периоды работы ей в специальный стаж, признать отказ ответчика в назначении ей пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика ФИО3 показала, что во время нахождения на курсах повышения квалификации истица вообще не выполняла обязанностей медицинской сестры, она не работала, а училась, поэтому эти периоды времени ей не включены в специальный стаж. На курсы специализации работника могут направить только с согласия работника, в этот период времени ФИО1 также не работала в должности медицинской сестры, а проходила обучение. Специальный стаж истице определен в соответствии с требованиями закона, его недостаточно для назначения пенсии, поэтому она просит истице в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием профессиональной пригодности истицы. На курсы повышения квалификации истица направлялась приказами работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата по основному месту работы, аналогичная норма имелась и в ст. 112 КЗоТ РСФСР. Находясь на курсах повышения квалификации, истица выполняла приказ своего работодателя, то есть свои трудовые обязанности медицинской сестры и медицинской сестры по массажу Приволжской ЦРБ. Следовательно, эти периоды времени нельзя считать отвлечением от работы, они должны включаться в стаж в общем порядке.
На курсы специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица направлялась также приказом работодателя. За ней также сохранялись заработная плата и должность. Заработная плата выплачивалась истице за этот период в полном объеме, как при занятости в течение полного рабочего дня. КЗоТ РФ Инициатива к прохождению курсов специализации исходила от работодателя. Личного заявления на прохождение специализации ФИО1 не писала.. В КЗОТ РСФСР нет норм, регулирующих направление работников на курсы специализации. Имеется ст. 112 КЗоТ РСФСР, регулирующая вопрос направления работника на курсы повышения квалификации и глава XIII о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением, в которой речь идет об обучении работников в учебных заведениях. Курсы специализации ФИО1 проходила не в учебном заведении, а в государственном учреждении здравоохранения, следовательно, Глава ХIII КЗоТ РСФСР на нее распространена быть не может. Кроме того ФИО1 пояснила, что наряду с обучением при прохождении курсов специализации она продолжала исполнять обязанности медицинской сестры в учреждении, в котором она проходила обучение. В Приволжской ЦРБ за ФИО1 сохранялось место работы и должность, ей выплачивалась средняя заработная плата. Стипендия по месту обучения ей не назначалась, курсы специализации проходили не в учебном заведении, а в учреждении здравоохранения, следовательно, нет оснований полагать, что этот период времени является отвлечением от основной работы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж истицы следующих периодов работы в должности медицинской сестры и в должности медицинской сестры по массажу Приволжской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица находилась на курсах повышения квалификации и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения курсов специализации.
С учетом незаконно исключенных периодов работы специальный стаж истицы составляет 30 лет 2 дня, что является достаточным для назначения пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. Решение ответчика об отказе в назначении ФИО1 пенсии является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском муниципальном районе Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы 30 лет (при наличии 29 лет 6 месяцев 9 дней) признать незаконным и отменить.
Включить ФИО1 в стаж работы по специальности, дающий право на начисление пенсии на льготных основаниях периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации и курсах специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Приволжской ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу Приволжской ЦРБ. Установить, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 составляет 30 лет 2 дня.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: