Дело № 2- 54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой М.Л.,
при секретаре Головиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества.
В судебном заседании в обоснование своих требований ФИО1 пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор между ними не заключался. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. От брака они имеют одного несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашения о добровольном разделе имущества, приобретенного ими в период брака и являющегося их общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака они приобрели следующее имущество:
- кухонный гарнитур стоимостью 11150 рублей;
- набор мягкой мебели стоимостью 3000 рублей;
- комод стоимостью 1600 рублей;
- холодильник «Атлант» стоимостью 16000 рублей,
- плита электрическая стоимостью 5000 рублей;
- водонагреватель «Аriston» стоимостью 3000 рублей;
- телевизор «Горизонт» стоимостью 4500 рублей,
- DVD –плеер «LG» стоимостью 2460 рублей;
- магнитофон «Sharp» стоимостью 2550 рублей;
- стиральная машина «ARDO» стоимостью 9000 рублей;
- микроволновую печь «LG» стоимостью 2600 рублей;
- пылесос стоимостью 2 650 рублей, а всего на общую сумму 63510 рублей.
Так же в период брака ДД.ММ.ГГГГ за 75000 рублей они с ответчиком приобрели автомобиль ВАЗ 21099. Ответчик продал указанный автомобиль без ее согласия, деньги от продажи автомобиля оставил себе. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Истица считает, что имущество должно быть разделено следующим образом: кухонный гарнитур стоимостью 11150 рублей; комод стоимостью 1600 рублей; холодильник «Атлант» стоимостью 16000 рублей, плита электрическая стоимостью 5000 рублей; водонагреватель «Аriston» стоимостью 3000 рублей; стиральная машина «ARDO» стоимостью 9000 рублей, а всего указанное имущество на общую сумму 45750 рублей должно быть передано ей. Следующее имущество: набор мягкой мебели стоимостью 3000 рублей; микроволновая печь «LG» стоимостью 2600 рублей; телевизор «Горизонт» стоимостью 4500 рублей, DVD–плеер «LG» стоимостью 2460 рублей; магнитофон «Sharp» стоимостью 2550 рублей; пылесос стоимостью 2650 рублей, а всего на общую сумму 17760 рублей должно быть передано ответчику. Кроме того, ФИО1 считает, что ответчик должен выплатить ей ? долю за проданный автомобиль в размере 37500 рублей. Учитывая разницу в стоимости поделенного имущества, компенсацию за проданный автомобиль, ответчик должен доплатить ей 23505 рублей, а также она просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.
В судебном заседании ФИО1 уменьшила свои исковые требования, отказавшись от взыскания с ответчика компенсации за автомобиль в сумме 23505 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Истец и ответчик признают, что все перечисленное имущество нажито ими в период брака.
Согласно п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
Из материалов дела видно и установлено судом, что истица и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.
В силу действующего законодательства на имущество, приобретенное в браке, хотя оно и зарегистрировано на одного из супругов, распространяется законный режим имущества супругов, такое имущество не переходит в раздельную собственность.
В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Судом установлено, что брачный договор стороны между собой не заключали.
При решении вопроса о закреплении имущества за кем-либо из супругов суд учитывает заслуживающие внимания интересы сторон. Ответчик ФИО2 согласен с вариантом распределения между ним и истицей нажитого ими в браке имущества, представленным истицей ФИО1, с оценкой подлежащего разделу имущества он также согласен.
С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком ФИО2 суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 34, 38 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
1.Разделить совместно нажитое в период брака имущество ФИО1 и ФИО2.
2.Передать ФИО1:
- кухонный гарнитур стоимостью 11150 рублей;
- комод стоимостью 1600 рублей;
- холодильник «Атлант» стоимостью 16000 рублей,
- плита электрическая стоимостью 5000 рублей;
- водонагреватель «Аriston» стоимостью 3000 рублей;
- стиральная машина «ARDO» стоимостью 9000 рублей
3.Передать ФИО2:
- набор мягкой мебели стоимостью 3000 рублей;
- микроволновую печь «LG» стоимостью 2600 рублей;
- телевизор «Горизонт» стоимостью 4500 рублей,
- DVD –плеер «LG» стоимостью 2460 рублей;
- магнитофон «Sharp» стоимостью 2550 рублей;
- пылесос стоимостью 2650 рублей.
4.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1572 (одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.
5.Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 710 (семьсот десять) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: