Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 г. гор. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой М.Л.,
при секретаре Головиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 и ФИО6 о признании недостойными наследниками,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО6 о признании их недостойными наследниками, обосновав свои требования тем, что их бабушка ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно завещанию ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ все её имущество было завещано в равных долях ФИО1, ФИО2 и ФИО6. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя ФИО9, детей он не имел. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наряду с ответчиком ФИО6 истцы являются наследникам имущества ФИО9 по завещанию как правопреемники своего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 был заключен договор дарения земельного участка с расположенной на нем ? долей жилого дома по адресу: <адрес>. Указанной сделкой ответчик ФИО6 пытался еще при жизни ФИО9 стать собственником её имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 был заключен договор мены ? доли дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанной сделкой ответчица ФИО6 пыталась стать собственником спорного земельного участка с жилым домом еще при жизни наследодателя ФИО9 Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договор мены от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников, или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличения причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Указанными сделками ответчики пытались лишить наследника по завещанию ФИО9 отца истцов ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, поэтому истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят признать ответчиков ФИО6 и ФИО6 недостойными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО9
В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились по вторичному вызову, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков по доверенности адвокат ФИО10 потребовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов, их исковые требования не признала и пояснила, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования. Согласно ст.1117 ГК РФ могут быть признаны недостойными наследниками граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, либо кого-либо из его наследников, или против осуществления последней воли наследодателя изложенной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Из указанной нормы следует, что действия должны быть умышленными и противоправными, следовательно, указанные обстоятельства должны быть подтверждены только вступившим в законную силу приговором суда. В отношении ответчиков ФИО6 и ФИО6 по данным правоотношениям не только какого-либо приговора судом не было вынесено, но даже и не возбуждалось уголовное дело. Их действия, связанные с отчуждением права собственности на спорное домовладение, которые были предметом рассмотрения судебных заседаний Приволжского районного суда о признании недействительными договора дарения и договора мены, умышленно противоправными квалифицированы не были, а поэтому утверждать, что её доверители являются недостойными наследниками, неправомерно. Она считает, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, а поэтому в удовлетворении иска ФИО11, ФИО4 и ФИО5 просит отказать.
Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Из указанной нормы следует, что недостойными признаются две категории наследников: наследники, которые не имеют права наследовать, и наследники, отстраненные судом от наследования. Противоправные действия в отношении наследодателя или кого-либо из наследников могут быть только умышленными.
В связи с изложенным, а также с учетом положений ст. 1114 ГК РФ суд приходит к выводу, что под умышленными противоправными действиями, о которых идет речь в ч. 1 ст.1117, следует понимать преступления либо покушение на преступления против здоровья, жизни наследодателя или наследников (гл. 16 УК РФ). Соответственно, подтверждением указанных обстоятельств может быть только вступивший в законную силу приговор суда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцы не представили, и в материалах дела нет доказательств совершения ответчиками умышленных противоправных действий в отношении наследодателя или кого-либо из наследников, а поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1117 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и ФИО6 о признании недостойными наследниками - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: