Дело № 2-275/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 м а я 2011 г. гор. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой М.Л.,
при секретаре Головиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Приволжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Иваново, была произведена опись имущества, принадлежащего ФИО2 В акт о наложении ареста было включено имущество на общую сумму 6800 рублей, а именно: телевизор цветного изображения «Рубин» 2005 года выпуска, в сером корпусе, 55 МОРТ – 2, диагональ 54 см, в рабочем состоянии; DVD-плеер SI07.02.1 2007 года выпуска; ноутбук ASUS Z9100 2005 года выпуска в сером корпусе. Указанное имущество ФИО2 не принадлежит, потому что было приобретено им (ФИО1) на личные денежные средства. Приобретение телевизора подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком от 7 декабря 2004 года, DVD-плеер SI07.02.1 он выиграл на корпоративной новогодней вечеринке, поэтому кассового чека нет, но имеется гарантийный талон, приобретение им компьютера подтверждается договором купли– продажи от 22 июня 2008 года. Данное имущество является его личной собственностью и хранится в доме его матери, по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ответчик ФИО2. Соответчиком ФИО2 он не является и не несет солидарной с ним ответственности. Он просит освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ему имущество.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, при этом пояснил, что в акт описи имущества судебным приставом-исполнителем было включено имущество, которое ему не принадлежит. Телевизор цветного изображения Рубин 2005 года выпуска покупали его родители и родители ФИО6 и подарили его бабушке, ей телевизор и принадлежал. DVD-плеер SI07.02.1 ФИО1 привез из Москвы в конце декабря 2007 года и сказал, что выиграл его на корпоративной вечеринке. Ноутбук ASUS Z9100 в сером корпусе ФИО1 приобретал на свои личные деньги.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что решение вопроса об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи оставляет на усмотрение суда. Опись имущества была составлена в присутствии понятых, ФИО2 при этом были разъяснены его права. Акт о наложении ареста в десятидневный срок ФИО2 обжалован не был, с письменным заявлением об исключении имущества из описи в Приволжский РОСП он не обращался.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В соответствии со ст. ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно акту от 18.02.2011 года судебный пристав-исполнитель по Приволжскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> произвел опись и арест имущества должника ФИО2, состоящего из телевизора цветного изображения «Рубин» 2005 года выпуска, в сером корпусе, 55 МОРТ – 2, диагональ 54 см, в рабочем состоянии; DVD-плеера SI07.02.1 2007 года выпуска; ноутбука ASUS Z9100 2005 года выпуска в сером корпусе.
Согласно ст.119 ФЗ от 2.10.2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно договору купли-продажи компьютера от 22 июня 2008 г., заключенному между ФИО5 и ФИО1, ФИО1 приобрел в собственность компьютер ASUS Z9100.
В судебном заседании истец представил гарантийный талон на DVD-плеера SI07.02.1 2007 года выпуска, где стоит его подпись как покупателя.
Что касается требования об освобождении от наложения ареста на телевизор цветного изображения «Рубин» 2005 года выпуска, в сером корпусе, 55 МОРТ – 2, диагональ 54 см, и об исключении его из описи, то истец не представил суду доказательства, что он является собственником телевизора. В судебном заседании истец ФИО6 и ответчик ФИО2 пояснили, что телевизор был подарен их родителями бабушке. Суд приходит к выводу, что истец не является собственником телевизора, а поэтому в отношении указанного имущества его права не нарушены.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части освобождении от наложения ареста на телевизор цветного изображения «Рубин» 2005 года выпуска, в сером корпусе, 55 МОРТ – 2, диагональ 54 см, и об исключении его из описи – отказать.
Освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в виде DVD-плеера ВВК S107.02.1 2007 года выпуска; ноутбука ASUS Z9100 2005 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: