Дело № 2 – 474/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2011 г. г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Цветковой Л.Р. при секретаре Шевчук И.В. с участием судебного пристава-исполнителя Соловьева А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании 9 августа 2011г. гражданское дело по заявлению ООО «Приволжское МПО ЖКХ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. УСТАНОВИЛ: ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>. В обоснование доводов заявления ООО «Приволжское МПО ЖКХ» пояснило, что 25 июля 2011г. судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП Скворцовой О.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Приволжское МПО ЖКХ» в рамках исполнительного производства № об обязании ООО «Приволжское МПО ЖКХ» предоставить информацию ФИО5 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». В соответствии с законом «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» полагает, что требования исполнительного документы им исполнены в добровольном порядке в полном объеме. 19 июля 2011г. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» получено требование о предоставлении следующей информации: описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативно-правовым актом РФ или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ, услуг; стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения. Письмами от 19 июля 2011г. №-ю, №-ю ООО «Приволжское МПО ЖКХ» направило ответ на полученное требование, в котором в очередной раз пояснило свою позицию по отдельным пунктам, и таким образом исполнило решение суда в полном объеме в установленные судебным приставом-исполнителем сроки, в связи с чем ООО «Приволжское МПО ЖКХ» считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, в связи с чем просят суд признать это постановление незаконным. Судебный пристав-исполнитель Соловьев А.В. с доводами ООО «Приволжское МПО ЖКХ» не согласился и пояснил, что должник по исполнительному листу не предоставил взыскателю полный объем информации в соответствии со стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В связи с чем в полном соответствии с требованиями постановления правительства, ссылка на которое есть в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель 19.07.2011 предъявила должнику требование о предоставлении информации прямо предусмотренной постановлением правительства №731 от 23 сентября 2010г. и установила срок исполнения до 12 часов 00 мин. 20 июля 2011г. Действительно на это требование в установленный срок были получены ответы должника с обоснованием их правовой позиции по исполнению решения, но запрашиваемая информация, необходимая для исполнения решения суда предоставлена не была. В связи с чем судебный пристав-исполнитель обоснованно 25 июля 2011г. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора. В связи с чем судебный пристав-исполнитель просит в удовлетворении заявления ООО «Приволжское МПО ЖКХ» отказать Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы обозревавшегося в судебном заседании исполнительного производства, суд приходит к следующему: 19 июля 2011г. судебный пристав-исполнитель Скворцова О.В. предъявила ООО «Приволжское МПО ЖКХ» требование на основании ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 6, 50, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением исполнительного документа: исполнительный лист №2-76/2011 от 01.02.2011, выданного Приволжским районным судом об обязании ООО «Приволжское МПО ЖКХ» предоставить ФИО5 информацию об управляющей организации – Обществе с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» и ее деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами предоставить до 12 часов 00 минут 20 июля 2011г. в Приволжский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области следующие документы: периодичность выполнения работы ( оказания услуги), гарантийный срок (в случае если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативно правовым актом Российской Федерации или прилагается управляющей организацией, указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг); - стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв.м. общей площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. м соответствующих инженерных сетей, на 1 кв.м площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса). Этим же требованием должник предупрежден о том, что за предоставление недостаточных сведений виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной КоАП РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Исполнительный документ, на основании которого предъявлено указанное выше требование судебного пристава-исполнителя содержит прямое указание о предоставлении информации в соответствии со стандартом Раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденными постановлением правительства РФ от 23 сентября 2010г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Исполнительный лист в том числе требует предоставления информации и о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах и тарифах на коммунальные ресурсы. В соответствии с п. 13 стандартов раскрытия информации, утвержденных вышеуказанным постановлением правительства, информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации должна содержать: а) описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативным правовым актом Российской Федерации или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг); б) стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.) Требование закона полностью соответствует предъявленному судебным приставом-исполнителем требованием к должнику, т.е. требование является законным и обязательным для исполнения. Должник ООО «Приволжское МПО ЖКХ» прямо в тексте заявления указывает, что вместо исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он пояснил свою позицию по отдельным пунктам. Наличие своей позиции у должника не освобождает его от исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. Должник не предоставил судебному приставу-исполнителю информацию о стоимости каждой работы (услуги), о результатах выполненной работы и некоторую другую запрашиваемую информацию. Вместо этого указал, что результатом выполнения определенных видов работ будет выполнение работ этого вида, а стоимость каждой работы, услуги, должник не определяет, поэтому не может предоставить такой информации. Результат выполнения работы должен отражать сам факт выполнения работы, понесенные затраты. Указанная информация должником предоставлена не была. Тот факт, что должник до настоящего времени не закреплял в установленном законом порядке необходимую информацию, не освобождает его от исполнения обязанности прямо предусмотренной постановлением правительства. Поскольку законные требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок должником исполнены не были, судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об Исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, Изученные в судебном заседании материалы дела, материалы исполнительного производства позволяют сделать вывод о том, что надлежащим образом законные требования судебного пристава-исполнителя исполнены не были. В связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ООО «Приволжское МПО ЖКХ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 25 июля 2011г. «О взыскании исполнительского сбора» по исполнительному производству №отказать. Возобновить исполнительное производство № от 21 апреля 2011г. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: / /