Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2- 457/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска

6 октября 2011 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к ЗАО «Алмаз-Холдинг», администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представитель истцов Пикин А.Е., действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к ЗАО «Алмаз-Холдинг» и администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку ответчиками добровольно исполнены требования истца. Истцами заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Приволжского районного суда от 27 июля 2011г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, пояснила, что самостоятельных требований относительно предмета спора она заявлять не будет. Меры по обеспечению иска в соответствии с определением Ивановского областного суда отменены и гранитный камень, являющийся предметом спора по настоящему гражданскому делу в соответствии с законом N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" передан на временное хранение в государственную часть музейного фонда РФ. Против прекращения производства по делу и отмены мер по обеспечению иска она не возражает.

Суд принимает отказ истцов от иска в связи с разрешением сторонами спора в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом одновременно с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению а меры по обеспечению иска, назначенные определением суда от 27 июля 2011г. отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО3 и ФИО2 к ЗАО «Алмаз-Холдинг», администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска от 27 июля 200г. в виде запрета ответчику ЗАО «Алмаз-Холдинг» совершать какие-либо действия в отношении гранитного камня в форме гриба, находящегося возле административного здания ЗАО «Алмаз-Холдинг» по адресу: <адрес>, и возложения обязанности на ЗАО «Алмаз-Холдинг» обеспечить сохранность гранитного камня в форме гриба.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: