Дело № 2 – 577/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 г. г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Цветковой Л.Р. при секретаре Шевчук И.В. с участием истца ФИО1. представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2011г. гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска истица пояснила, что она более тридцати лет занималась медицинской деятельностью, в связи с чем имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 6 сентября 2011г. она обратился к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии, в удовлетворении заявления ответчик ей отказал в связи с отсутствием специального стажа 30 лет при наличии 29 лет 8 месяцев и 13 дней. Ответчик отказался включить ей в стаж работы по специальности периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период времени она работала в должности врача функциональной диагностики в ФГУ санаторий Плес Росздрава. На курсы повышения квалификации она направлялась приказом работодателя, она не могла не подчиниться приказу, т.е. находясь на курсах, она также исполняла обязанности врача функциональной диагностики в ФГУ санаторий Плес. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием ее профессиональной пригодности. В случае отсутствия сертификата, подтверждающего прохождение курсов повышения квалификации, она могла быть уволена с работы, поэтому исключение этого периода из стажа работы по специальности является необоснованным. Она просит включить указанные периоды работы ей в специальный стаж, признать отказ ответчика в назначении ей пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с 6 сентября 2011г. Представитель ответчика ФИО3 показала, что во время нахождения на курсах повышения квалификации истица вообще не выполняла обязанностей врача. Она не работала, а училась, поэтому эти периоды времени ей не включены в специальный стаж. В специальный стаж включаются только периоды работы в течение полного рабочего дня, включение в специальный стаж периодов учебы законом не предусмотрено. Специальный стаж истице определен в соответствии с требованиями закона, его недостаточно для назначения пенсии, поэтому она просит истице в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации. В этот период времени она работала в должности врача функциональной диагностики в ФГУ санаторий «Плес» Росздрава, что подтверждается записями в трудовой книжке. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием профессиональной пригодности истца. В соответствии со ст. 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. На курсы повышения квалификации истец направлялся приказами работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата по основному месту работы. Находясь на курсах повышения квалификации, истица выполняла приказ своего работодателя, то есть свои трудовые обязанности врача функциональной диагностики в ФГУ санаторий «Плес» Росздрава. Следовательно, этот период времени нельзя считать отвлечением от работы, он должен включаться в стаж в общем порядке. Таким образом, в специальный трудовой стаж истцу надлежит включить еще 3 месяца 26 дней. С учетом незаконно исключенных периодов работы специальный стаж истицы составляет 30 лет 9 дней, что является достаточным для назначения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсии. Следовательно, решение ответчика об отказе в назначении ФИО1 пенсии является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области включить ФИО1 в стаж работы по специальности, дающий право на начисление пенсии на льготных основаниях период работы ФИО1, когда она находился на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача функциональной диагностики в ФГУ санаторий «Плес» Росздрава. Признать решение начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области от 16 сентября 2011г. № об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить. Установить, что специальный стаж ФИО1 на момент обращения за назначением пенсии составил 30 лет 9 дней. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 6 сентября 2011г. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: